据TA报道，英格兰名哨格雷厄姆·斯科特盘点了本届世界杯的十大VAR争议判罚。
1、南非球员特姆巴·兹瓦内吃到红牌（南非vs墨西哥）
兹瓦内被罗伯托·阿尔瓦拉多非法阻挡，伸出手臂试图摆脱，手臂碰到对方面部，但力度完全不足以定性为暴力行为、出示红牌。主裁判最初示意比赛继续的决定本应维持。
2、加纳未能获得点球（加纳vs英格兰，普林斯·阿杜造犯规）
孔萨场上的犯规主裁没能察觉尚情有可原，但VAR没有介入就难以解释。这是极其清晰明显的犯规，视频组选择不作为令人费解。
3、维尼修斯进球被取消（巴西vs苏格兰）
主裁判视线清晰：维尼修斯断下斯科特·麦肯纳的球后破门。原本没人预料会触发复核，然而VAR细致回放捕捉到巴西球员轻微身体接触，指示主裁到场边回看。
4、德国进球有效（德国vs厄瓜多尔，帕夫洛维奇犯规嫌疑）
帕夫洛维奇抬脚过高，完成触球后的挥舞动作击中佩德罗·维特头部。
5、姆布库进球无效（民主刚果vs乌兹别克斯坦）
距离球门大约70码处，姆布库被纳斯鲁拉耶夫追赶，向后抬手保护身位，这本是合理动作。手臂轻微碰到对手颈部与面部，仅凭这点接触就要吹掉后续进球？标准未免过高。此类场景应当提高门槛，只有动作达到黄牌或红牌级别，VAR才适宜介入。
6、加拿大未能获得点球（加拿大vs南非，里奇·拉里亚造犯规）
后卫库里索·穆道上前争抢拉里亚控制下的皮球，最终将加拿大人放倒。洛杉矶现场裁判与达拉斯视频组似乎认定拉里亚主动寻求身体接触、或是正常相撞，但这理应判罚点球。
7、约纳坦·塔进球被取消（德国vs巴拉圭）
各界普遍希望定位球减少拉拽缠斗，但轻微身体接触应当被容忍。本次VAR介入体现出判罚尺度矫枉过正：巴拉圭门将奥兰多·吉尔只是与瓦尔德马·安东轻微碰撞后倒地。
8、比利时获得点球（比利时vs塞内加尔，尤里·蒂勒曼斯）
加时赛尾声，蒂勒曼斯与拉明·卡马拉同时冲向皮球。两人均没有碰到球，但也不存在犯规，属于正常冲撞。主裁当场判断准确。只有剥离比赛动态、单纯通过慢镜头审视，才容易认定为犯规。经过长达8分钟等待，蒂勒曼斯罚进点球，比利时晋级、塞内加尔出局。
9、穆斯塔法·济科进球无效（埃及vs阿根廷）
在球权转换瞬间，我看不出存在犯规，当然或许只是少数派观点。足坛需要达成共识：两名球员争夺空间时，无意踩到对手脚背算不算犯规（西班牙决赛被吹进球也是同类情形）。我认为这只是正常对抗；况且事发地点距离球门足足100码，阿根廷当时有10名球员回撤防守。
10、法国未能获得点球
这一例比较特殊：VAR竭尽全力劝说主裁判，指出他漏掉马内清晰的犯规。但即便看完回放，主裁依旧坚持原判，认定姆巴佩主动引发接触，这个结论明显站不住脚。