中国足协最近召开俱乐部会议，提出了一项颇具争议的新政策：将球员留洋与外援名额挂钩。根据这项提议，如果俱乐部能向英超、西甲等五大联赛输送球员，每送出一人就能多注册一名外援。这个看似鼓励留洋的举措，实则存在诸多问题。
从球员实力来看，目前国内确实没有能立足五大联赛的球员。之前传出的意甲球队有意王钰栋的消息，不过是国内自媒体编造，后被韩国媒体转载的假新闻。门兴俱乐部对王钰栋的认可也只是客套话。唯一真正引进中国球员的欧塞尔俱乐部，其动机更多是出于商业考量而非竞技因素。
既然没有球员能达到五大联赛水平，如果政策要求留洋球员必须有稳定出场时间，那这个政策就形同虚设。更可能的情况是，政策制定者根本没考虑球员能否获得出场机会。如果连踢预备队或西甲B队都算数，那这个政策就存在巨大操作空间。
以申花俱乐部为例，其体育总监孙晓天曾在狼队任职，之前就运作过戴伟浚等球员加盟狼队梯队。按照新政策，他完全可以把几名年轻球员送到狼队预备队，这样申花明年就可能获得额外外援名额，甚至能派出全外援阵容。同样，深圳队与城市集团关系密切，要送球员去曼城或赫罗纳梯队也非难事。
此外，大连英博和梅州客家的赞助商正是欧塞尔母公司，其他中超俱乐部也与欧塞尔投资方有联系。这意味着欧塞尔可能成为接收中国留洋球员的集散地。
这个漏洞百出的政策为何会被提出？答案很简单：谁受益谁推动。就像当年U23政策背后有经纪人运作一样。前足协秘书长刘奕就曾是知名经纪人，他推动的外援名额增加和公派留洋项目，都让经纪人群体获利颇丰。郭田雨留洋的维泽拉俱乐部，当时就由中国经纪公司控股。
可以预见，如果这项政策实施，最大受益者将是经纪人群体。很多做外援生意的经纪人在欧洲低级别联赛都有门路，西班牙、葡萄牙不少低级别俱乐部都有中国资本背景。政策一旦落地，必将催生一批实力平平却顶着留洋光环的镀金球员，这只会让中国足球的泡沫越吹越大。
返回搜狐，查看更多